A : “중국은 북한을 '핵보유국'으로 인정하지 않고 있다.

다만 주한미군, 주일미군이 동해와 서해에서 훈련하는 것은 북한 정권의 안전에 위협이 된다.

국제문제를 연구하는 학자로서 더 부유하고 더 강한 한국이 남북 문제에서 더 명석하고 더 큰 그림을 그려 더 넓은 시야를 가질 수 있기를 진심으로.

(사진=AFP) 피트 헤그세스 국방장관 후보자는 지난 14일(현지시간) 의회 인사 청문회를 앞두고 제출한 서면 답변에서 북한을핵보유국이라고 지칭했다.

헤그세스 후보자가 북한을핵보유국으로 지칭한 것은 핵확산금지조약(NPT)이나 북한과 관련해 전문지식이 부족하기 때문일 수 있다는 지적도 있다.

그의 메시지는 북한이 합법적인핵보유국이며 그렇게 인정받아야 하고, 핵 프로그램의 어떤 부분도 협상 테이블에 올릴 수 없다는 것이다.

그렇기 때문에 나는 핵 프로그램의 추가 확장을 가능한 한 빨리 중단하려는 노력을 추진하는 것이 아무런 문제가 없다고 본다.

하지만 그것이 최종 목표 상태(end state goal).

우리 정부는 올해도 대북원칙인 ‘완벽한 비핵화’를 고수하고 있지만, 트럼프 행정부 인사들이 이미 북한을핵 보유국으로 표현하고 있기 때문이다.

도널드 트럼프 대통령 당선인이 김정은 북한 국무위원장과 대화에 나설 때 핵 감축이나 동결을 목표로 하는 것 아니냐는 예측도 나오고 있다.

그세스 국방부 장관 지명자는 지난 14일(현지시각) 상원 군사위원회 인사청문회에 제출한 답변서에서 북한을 '핵보유국'(nuclear power)이라고 불렀다.

미국이 북한의 완전한 비핵화를 위해 자제해 온 표현을 사용한 것이다.

민주당은 우선 한미동맹을 강조하면서 상황을 관망하고 있다.

특히 피트 헤그세스 미국 국방장관 지명자가 북한을 ‘핵 보유국(nuclear power)’으로 지칭해 국제사회를 놀라게 했다.

국제법상 공식 지위를 인정하는 용어는 아니었지만, 북한 비핵화에 대한 미국의 입장이 바뀌었고, 그에 따라 대북기조도 바뀔 것이란 분석이 다수 제기됐다.

스몰딜이란 트럼프 1기 행정부에서.

때문에 모든 것을 거래대상으로 보는 장사꾼 기질이 강한 트럼프 당선인은 1기 때처럼 김정은과 정상회담 포함 핵 폐기 및 관리와 관련한 협상을 재개하려들 가능성이 높습니다.

그리고 북한 정권은 자신들이 ‘핵보유국’ 임을 미국이 인정하길 원하고 있습니다.

문제는 트럼프 당선인이 이를 용인할.

유세 과정에선 "북한이 핵능력(serious nuclear power)을 보유하고 있다"라며 자신이 당선되면 북한을 '사실상의핵보유국'으로 인정할 듯한 모습을 보였다.

이는 결국 향후 미국의 대북정책의 초점이 '핵군축' '핵 위협 감소'에 맞춰질 것이라는 관측으로 이어진다.

한국 정부가 공식 입장과 정책을 바꾸지 않고.

북핵 동결과 제재 완화의 교환, 나아가 사실상핵보유국북한과의 군비통제 협상 개시 같은 주고받기식 거래를 한국의 의지나 뜻과 다르게 추진할 수도 있다는 것이다.

미국이 늘 약속하던 '핵우산'마저 안심할 수 없는 상태가 될 수도 있다.

https://medam.kr/

美가 약속하던 '핵우산'도 안심할 수 없어 경제 쪽도 만만치 않다.

북한 핵 위협을 평가하며, ‘핵보유국의 지위’라는 표현을 썼습니다.

국제사회가 공식적으로 인정하는 ‘핵보유국’과는 다소 표현이 달랐지만, 트럼프 2기 행정부가 북한을 ‘비공식핵보유국’으로 인정하는 것 아니냐는 논란이 제기됐습니다.

북한은 지금까지 6차례 핵실험을 했고, 핵탄두도 최소 수십.